Nợ xấu chưa lộ nguyên hình

ko chuyển đội ngũ nợ, phân mẫu sai hàng ngũ nợ, nhập nhèm “lãi dự thu”… là những chiêu che chắn nợ xấu làm cho ngân hàng né trích lập đề phòng rủi ro. thành ra, bức tranh nợ xấu chưa được thẩm định đúng mức.

“Bóc” đa dạng chiêu che nợ xấu

mới đây, Kiểm toán Nhà nước đã ban bố kết quả kiểm toán Đề án cơ cấu lại hệ thống những tổ chức tín dụng quá trình 2011- 2015. Theo chậm triển khai, đa dạng ngân hàng mang tỷ lệ nợ xấu tăng nhanh, rộng rãi ngân hàng phân chiếc nợ “chưa phù hợp”, khiến cho việc trích lập thiếu đề phòng rủi ro tín dụng, cho vay ko đúng quy định, nên chưa thu hồi được nợ, nhắc cả những nhà băng lớn hàng đầu hệ thống.

Còn ở đội ngũ ngân hàng yếu kém, nợ xấu càng đáng lo. “Có những tổ chức tài chính nợ xấu lên đến 20- 30%. Xử lý nợ xấu đối sở hữu các tổ chức tín dụng này cũng là vấn đề khôn xiết nan giải, cạnh tranh trong công đoạn tái cơ cấu hệ thống công ty tín dụng”, đại diện Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành nghề 7 cho hay.

kế bên phân loại sai hàng ngũ nợ, phổ biến khoản nợ xấu nhà băng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu.

bàn luận với phóng viên, TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế cho rằng, ông ko ngạc nhiên khi phát hiện nợ xấu cao và phân chiếc ko đúng tại phổ biến ngân hàng lớn, nhắc cả ngân hàng vốn nhà nước. “Thời gian qua, nợ xấu đã được bưng bít bởi các ngân hàng không phải chuyển đội ngũ nợ. không chỉ nhà băng thương nghiệp nhà nước mà nhà băng TMCP cũng thế. Thậm chí, ngay tại thời điểm này, phổ biến khoản nợ xấu vẫn nằm trong bóng tối”, ông Hiếu nhắc.

can dự tới vấn đề này, TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia vốn đầu tư - nhà băng thừa nhận, việc NHNN cho phép cơ cấu nợ theo Quyết định 780/2012/QĐ-NHNN về cơ cấu lại nợ, gia hạn nợ trước đây là để tháo gỡ cạnh tranh cho ngân hàng, công ty. không những thế, lúc Quyết định 780 hết hiệu lực, nợ xấu sẽ lại bật tăng. dù vậy, trên thực tế, sở hữu phổ quát trường hợp không thuộc Quyết định 780, nhà băng cũng cố tình phân mẫu sai nhóm nợ để “né” trích lập phòng ngừa rủi ro.

bên cạnh phân chiếc sai hàng ngũ nợ, toàn bộ khoản nợ xấu ngân hàng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu. Khoản tiền này ở một số nhà băng dao động từ vài ngàn tỷ đồng lên đến vài ba chục ngàn tỷ đồng.

Cho vỡ nợ ngân hàng yếu

“Kinh nghiệm làm cho việc tại phổ biến nhà băng Mỹ và Việt Nam của tôi cho thấy, nợ xấu càng để lâu, càng không bao giờ trở thành nợ phải chăng được. Xử lý nợ xấu kiểu ‘đà điểu cắm đầu vào cát’ sẽ làm cho nợ ngày một tệ hơn, tài sản đảm bảo càng ngày càng mất giá, lãi chồng lãi, nợ chồng nợ. Càng để lâu, ý muốn trả nợ của con nợ càng ngày càng hao hụt và ý chí đòi nợ của nhà băng cũng càng ngày càng yếu đi”, TS. Nguyễn Trí Hiếu cho biết.

Theo cảnh báo của giới chuyên gia, kế bên nợ xấu cũ chưa được xử lý, mỗi năm hàng chục nghìn tỷ đồng nợ xấu mới nảy sinh đang thực sự làm cho tình hình nợ xấu rất đáng lo.

“Chính phủ đang kêu gọi tìm nợ theo giá thị phần, bán nợ theo giá thị phần. Nhưng thực tiễn, cả công ty quản lý tài sản của những tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) lẫn nhà băng vẫn không dám bán, bởi giả dụ bán lỗ, ai sẽ chịu trách nhiệm? Chúng ta chưa sở hữu 1 bộ luật đủ mạnh để ngân hàng và VAMC dạn dĩ bán nợ nên nợ xấu cứ nằm ỳ ra là vì vậy”, giám đốc điều hành 1 nhà băng TMCP giận dữ đề cập.

thời gian qua, lãnh đạo VAMC và phần nhiều chuyên gia yêu cầu Quốc hội sớm ban hành một bộ luật về xử lý nợ xấu để xử lý nợ xấu nhanh. ngoài ra, khi mà chờ đợi, nợ xấu của đa dạng ngân hàng vẫn phình lên. Trong 6 tháng đầu năm 2016, mang nhà băng nợ xấu lên tới 5%.

Giới chuyên gia kinh tế cho rằng, thời kỳ tái cơ cấu nhà băng thời gian tới, NHNN vẫn cần tụ họp vào xử lý nợ xấu, nhà băng yếu kém. Theo chậm tiến độ, NHNN cần Báo cáo nợ xấu của các nhà băng 1 phương pháp xác thực, buộc phải trích lập ngừa toàn bộ để xem bao lăm ngân hàng thiếu vốn điều lệ. ngân hàng nào quá yếu, thì cần phải chấp nhận để thị phần đào thải, cụ thể là cho phá sản.

“Nếu cứ mang nhà băng yếu, NHNN lại ‘ôm’ về, biến thành nhà băng con thì tình hình sẽ càng ngày càng rối rắm, vì thế cần đào thải những ngân hàng yếu kém. dù vậy, trước lúc cho phép vỡ nợ ngân hàng, cần phải cải tổ và tăng cường vai trò, sức mạnh của Bảo hiểm tiền gửi, cùng lúc tăng vị thế độc lập của nhà băng trung ương. có tình hình vốn đầu tư hiện giờ, chỉ cần vài nhà băng nhỏ phá sản là Bảo hiểm tiền gửi cũng đã... mệt”, TS. Nguyễn Trí Hiếu nhận xét.